Quando não há par ou quando não é o par ideal, pelo menos deveria haver, ou deveria sê-lo, porque só a pares seremos realmente felizes. Podemos ser felizes sozinhos, até determinada altura, e depois disso sentiremos sempre necessidade de ter alguém do nosso lado.
A vida é para ser vivida... por isso... depende; depende sempre; tudo depende sempre das circunstâncias... há por aí muito mais quem invente desculpas para continuar só, já que é assim que se sente feliz... e eu vejo que essas pessoas não estão sós, estão mais acompanhadas que a maioria de nós, mesmo que estejamos acompanhados por alguém, mesmo que estejamos no meio de uma multidão... pois estão na melhor companhia que pode existir: estão na sua própria companhia e sabem apreciá-lo... ;)
Concordo em parte. Acho que há fases em que é preferível estarmos sozinhos, e até retiramos prazer disso e sabemos apreciar a nossa própria companhia. Mas 'eternamente' sozinhos nunca seremos totalmente felizes, pelo menos penso assim.
28 comentários:
Por mais que seja "difícil" de entender.. É verdade.
e ainda bem que assim o é :)
Nem mais. Mas também, mesmo assim.. Não sei como explicar..
E sem dúvida nenhuma, também gostei do teu.
Prazer em conhecer te, companheiro*
Que lindo, Afonso, eu concordo :')
e ser feliz assim!
concordo plenamente :)
apeteceu-me mudar um pouco o tipo de textos. aquele foi só para desunaviar e como estava inspirada saiu xD
obrigada :)
A ti, já te sigo a algum tempo. Desde de Setembro :)
E foste tu que me deste a conhecer a banda Augustana, com a música 'Boston'.. Que tem muito que se diga.
concordo plenamente :)*
Concordo Afonso *
AHHHHHHHHHHHHH :')
este gritou-me cá dentro.
E quando só há um?
não tens a hiperligação, shit :\
texto mesmo giro.
não tens a hiperligação, shit :\
texto mesmo giro.
O Homem é um ser relacional... Já dizia Socrates que "o homem que vive sozinho ou é um deus ou uma bestamas nunca um ser humano".
big hugs
talvez o amor seja para ser vivido em pares, a vida vive-se em comunidade :) e quanta mais gente (em algumas situcaçoes claro) melhor!
É bom estar rodeado de pessoas, viver em pares é muito complexo...acho.
Gostei muito do blog :) bjs <3
Faço a mesma pergunta da joana: e quando só há um?
Beijinho *
E contra factos nao ha argumentos!
:)
E contra factos nao ha argumentos!
:)
se viverem em harmonia..
beijinho Afonso *
A tua música! É uma das minhas preferias.
Beijinhos *
e ainda bem que é para ser vivida aos pares, uma vida sozinha não tem tanta piada :)
beijinho afonso *
Concordo plenamente!
Na concepção do espeta-se o sal em demasia... só assim vive-se bem... abs meu caro, e obrigado pela idéia lá no dogMas.
Concordo plenamente :)
Quando não há par ou quando não é o par ideal, pelo menos deveria haver, ou deveria sê-lo, porque só a pares seremos realmente felizes. Podemos ser felizes sozinhos, até determinada altura, e depois disso sentiremos sempre necessidade de ter alguém do nosso lado.
A vida é para ser vivida... por isso... depende; depende sempre; tudo depende sempre das circunstâncias... há por aí muito mais quem invente desculpas para continuar só, já que é assim que se sente feliz... e eu vejo que essas pessoas não estão sós, estão mais acompanhadas que a maioria de nós, mesmo que estejamos acompanhados por alguém, mesmo que estejamos no meio de uma multidão... pois estão na melhor companhia que pode existir: estão na sua própria companhia e sabem apreciá-lo... ;)
Concordo em parte. Acho que há fases em que é preferível estarmos sozinhos, e até retiramos prazer disso e sabemos apreciar a nossa própria companhia. Mas 'eternamente' sozinhos nunca seremos totalmente felizes, pelo menos penso assim.
quase sempre assim é
beijo
Enviar um comentário